很早我就在思考類似的問題，在界面上給予用戶更高的自由度，是否就真的能夠帶來用戶使用體驗(yàn)的提高呢？
最近，著名的截圖軟件Snagit更新到了10.0，這是一個一直以來我都非常喜歡的軟件。在10中，他新增了一個非常有意義的功能：All-in-One。顧名思義，只需要執(zhí)行這一個動作，你就可以選擇是截取全屏、截取窗口、截取矩形區(qū)域、還是截取滾動的網(wǎng)頁，而程序會自動完成剩下的事情。
這并不能算一個創(chuàng)新，因?yàn)橥瑯邮亲约业慕貓D軟件，Jing已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了這樣的功能。但對于通常的截圖軟件而言，這仍然是一個突破，用戶再也不需要用戶牢記究竟是需要按Alt+PrintScreen還是需要按Shift+PrintScreen了。
但是從自由度的角度而言，這究竟是變得更加自由了呢，還是變得更加不自由了呢？回答這個問題之前，我們可以先看看另外一款著名軟件UltraEdit的界面。
這兩張差距非常大的圖，都是來自于UE，甚至是同一版本的UE。只是UE提供了切換編輯環(huán)境的功能。當(dāng)然，如果我愿與的話，還可以繼續(xù)精簡
如果不是相同的圖標(biāo)和菜單風(fēng)格，恐怕已經(jīng)很難看出這三張截圖是出自同一軟件。
第一張圖中，所有的功能都被放置在工具欄和菜單欄上，軟件可以做到什么，用戶需要什么，全都一目了然
第二張圖中，只有常用的功能出現(xiàn)在工具欄上，其他的功能則需要通過菜單或快捷鍵來實(shí)現(xiàn)，用戶有時仍然需要花一些時間來尋找自己需要的功能
第三張圖中，所有的功能均被隱藏在菜單里，無論做什么都需需要去菜單里尋找
這三種類型或許有些極端，但確實(shí)很好的說明了問題。從這三種情況中，我們可以找到這樣一個規(guī)律——
當(dāng)界面無限趨近于復(fù)雜時，用戶的學(xué)習(xí)成本并沒有降低，但是使用難度卻提高；
當(dāng)界面無限趨近于簡單時，用戶的學(xué)習(xí)成本明顯提升，而使用難度則隨著對界面的熟悉逐漸降低；
當(dāng)界面由用戶自定義時，用戶的學(xué)習(xí)成本直接趨近于無窮大，但使用難度幾乎為0
于是，我們再來看看這樣的一個軟件，一個日本人開發(fā)的游戲修改器，或者更應(yīng)該說是Debuger的程序，UsaMimi
0
喜歡他，就推薦他上首頁吧^_^
0371-86068866
4008887269
cndesign@163.com
CND設(shè)計網(wǎng)（CNDESIGN）會員所發(fā)布展示的 “原創(chuàng)作品/文章” 版權(quán)歸原作者所有，任何商業(yè)用途均需聯(lián)系作者。如未經(jīng)授權(quán)用作他處，作者將保留追究侵權(quán)者法律責(zé)任的權(quán)利。
Copyright ©2006-2019 CND設(shè)計網(wǎng)
