中國畫最重要的是“意境”,它是中國文化的內(nèi)核,不是比拼寫實(shí)技術(shù)。繪畫是情感藝術(shù),畫家的情感只有“走進(jìn)”觀眾,才是真正的藝術(shù)家。英國的H·里德在《藝術(shù)的真諦》中說:“世界上沒有任何一個(gè)國家能象中國那樣,享有如此豐碩的藝術(shù)財(cái)富,也沒有任何一個(gè)國家能夠與中國的藝術(shù)成就相媲美”。面對有著如此深厚繪畫歷史,要想發(fā)展中國繪畫,我們不能“渴死在泉邊”。西方繪畫的寫實(shí)是很科學(xué)的,它給我們提供科學(xué)的同時(shí),也丟失了一些可貴的東西:畫種界線的模糊,其實(shí)質(zhì)意味著該畫種優(yōu)勢的消失,如此發(fā)展下去,最終導(dǎo)致該畫種的消失,這當(dāng)然是不可取的,任何一個(gè)畫種都有其局限性。西畫也不例外,對此我們應(yīng)該有清醒的認(rèn)識,素描是依據(jù)科學(xué)方法的,但感情是藝術(shù)的生命,只有圖象,沒有感情,此時(shí)的圖象只是符號,那不是繪畫。更不是中國繪畫所追求的。
正象潘公凱在文中所說的:“強(qiáng)化中國文化的主體性,進(jìn)一步研究、繼承、發(fā)展中國畫傳統(tǒng),以培養(yǎng)適應(yīng)新的時(shí)代要求的中國畫人才為方向的期待和努力”。“把傳承中國畫本源作為基本方向”。弘揚(yáng)文化應(yīng)是弘揚(yáng)代表本民族的先進(jìn)的文化,科學(xué)可以無國界,但藝術(shù)是有民族性的,我們不能以個(gè)體性、局部性成就還是錯(cuò)誤去引導(dǎo)。演化成整體性的、社會(huì)性的問題。正象中國人民一樣,中國書畫具有很強(qiáng)的包容性,它可以接納不同藝術(shù)風(fēng)格的可利用的藝術(shù)元素為我所用,而不能純用西方的藝術(shù)風(fēng)格、思想去改造我們民族自己的的藝術(shù),“利用”和“改造”是不一樣的,正象黃胄在趙望云先生逝世10周年紀(jì)念會(huì)上講話中所說的那樣:“但他《注:趙望云》不反對畫素描、畫速寫,他也吸收外來的,吸收洋的,也欣賞國外名畫,欣賞的目的不是說把我們民族的東西或者消滅它、鄙視它,推到絕路上,而是他覺得自己是中國人,有責(zé)任去繼承,有責(zé)任發(fā)展民族繪畫”。只有具有民族特色,才具有世界意義。更何況中國人民更是具有寬容、開方的心態(tài)的民族,我們應(yīng)站在民族文化的制高點(diǎn)上,對過去幾十年走過的路進(jìn)行反思,權(quán)衡利弊得失,“有則改之,無則加勉”,以次作為新的起點(diǎn),向真、善、美回歸,向藝術(shù)的本源回歸,才能是我們的藝術(shù)在保持民族本色的基礎(chǔ)上躍到一個(gè)新的高度。中國繪畫也正在用它自身的堅(jiān)強(qiáng)修復(fù)愈合著自身的創(chuàng)傷,這也是中國繪畫的希望所在。
0
喜歡他,就推薦他上首頁吧^_^
0371-86068866
4008887269
cndesign@163.com
CND設(shè)計(jì)網(wǎng)(CNDESIGN)會(huì)員所發(fā)布展示的 “原創(chuàng)作品/文章” 版權(quán)歸原作者所有,任何商業(yè)用途均需聯(lián)系作者。如未經(jīng)授權(quán)用作他處,作者將保留追究侵權(quán)者法律責(zé)任的權(quán)利。
Copyright ©2006-2019 CND設(shè)計(jì)網(wǎng)
移動(dòng) Android 版 豫 ICP 備16038122號-2 豫公網(wǎng)安備 41019702002261號