------------------------------------------------------------
[德] G.馬蒂亞斯 (文) 莫光華 譯
1990年,我首次涉足當(dāng)時堪稱“荒漠”的中國設(shè)計(jì)界。那時候,中國的“設(shè)計(jì)版圖”還能讓人一目了然,只有屈指可數(shù)的幾個值得敬重的老牌藝術(shù)院校對“設(shè)計(jì)”這一新概念有所關(guān)注。與當(dāng)時政治上的正確認(rèn)識相應(yīng),設(shè)計(jì)開始被視為開啟工業(yè)和經(jīng)濟(jì)之門的重要的鑰匙之一。
上述幾個學(xué)校那會兒還很窮,教設(shè)計(jì)的教師們幾乎無一例外都是藝術(shù)家,不僅年事已高,而且?guī)缀醵荚谖母镏酗柺艽輾?,差一點(diǎn)就被摧毀。設(shè)計(jì)該怎樣并且為何必須植根于本民族的文化,“設(shè)計(jì)”這一新概念與“裝飾”或“藝術(shù)”這些古老概念區(qū)別何在,諸如此類的問題當(dāng)時尚無人問津。盡管帶著些許難受的心情,今天我卻愿意回顧那個時代的情形,回憶那些好學(xué)上進(jìn)因而興趣盎然的學(xué)生們,跟他們在一起確實(shí)可以教學(xué)相長地愉快合作。他們當(dāng)中的許多人后來留學(xué)國外,歸國后便迅速取代了那些老化的師資。毋庸置疑,這一步伐在當(dāng)時是正確的,然而也帶來了災(zāi)難性的后果。
如果說在那以前,中國設(shè)計(jì)界還是有意無意地——此時便是完全有意識地——“拷貝”國外的一切設(shè)計(jì):從日本到俄羅斯,從美國到德國,直至法國;并美其名日“國際設(shè)計(jì)”。上個世紀(jì)90年代的一次國內(nèi)設(shè)計(jì)大賽便是對此情況的一份具體的事后明證。直到90年代末期,才可以判定,中國設(shè)計(jì)開始經(jīng)歷一次至關(guān)重要的、以中國文化為指歸的轉(zhuǎn)向。
中國設(shè)計(jì)跟外國設(shè)計(jì)區(qū)別何在?中國設(shè)計(jì)的特征是什么?這兩者曾經(jīng)是,并且現(xiàn)在仍然不僅是中國,也是全世界期盼獲得解答的重大問題。
2008年的北京奧運(yùn)會將不只是一次體育盛會。中國將借此機(jī)會向世界表明,它的國際形象本不應(yīng)像現(xiàn)今這樣弱。中國的設(shè)計(jì)已經(jīng)向前邁出了得到公認(rèn)的一大步,而且我也希望,中國人能繼續(xù)一路走好。為此目的,我們亟需培養(yǎng)的,絕不是數(shù)十萬能力平平的設(shè)計(jì)師,而是,我們最需要培養(yǎng)出數(shù)百名受過最精良的教育的頂尖人物——我們要的是設(shè)計(jì)精英!
然而,縱觀當(dāng)今中國的設(shè)計(jì)教育,其現(xiàn)狀究竟如何呢?帶著巨大的震驚和憤慨,我耳聞目睹了時下正在發(fā)生的深刻巨變。面對這種巨變,我打算作出的決定乃是:要么,我不跟這種教育體制“玩”了,否則,日后我會因?yàn)樽约涸鵀檫@種不良發(fā)展勢頭推波助瀾而深感愧疚;要么,我就準(zhǔn)備同這種體制長期斗爭,以促使它能向一個積極健康的方向發(fā)展。
簡言之,目前國內(nèi)設(shè)計(jì)教育的問題可以概括如下:要規(guī)模不要檔次——求數(shù)量不求質(zhì)量;追逐利益而不負(fù)責(zé)任;目光短淺,不計(jì)未來;單從表面上看,中國設(shè)計(jì)教育界眼下一派繁榮。
此間在中國大地上,藝術(shù)和設(shè)計(jì)院系雨后春筍般地冒了出來,它們憑著各自漂亮壯觀的“門面”,年年競相吞入多達(dá)數(shù)十萬的藝術(shù)和設(shè)計(jì)系新生。于是乎,搞設(shè)計(jì)突然成為國內(nèi)的時髦行當(dāng)。幾乎每一所大學(xué)都為自己弄了一個設(shè)計(jì)系。在中國,有錢學(xué)設(shè)計(jì)的學(xué)生有的是。前來報考的人數(shù)多得驚人。藝術(shù)和設(shè)計(jì)院系頓時蛻變?yōu)橐患壹覡I利企業(yè)。其產(chǎn)品就是一批又一批從有缺陷的教育流水線上培訓(xùn)出來的次品畢業(yè)生:可他們剛出校門就已無法適應(yīng)全球化經(jīng)濟(jì)浪潮對設(shè)計(jì)人員的要求,更遑論去擔(dān)當(dāng)設(shè)計(jì)教學(xué)之重任。乍一看,這些院系的師生比例似乎是適當(dāng)?shù)摹H欢?,只需稍微留意一下它們的師資,就會很快發(fā)現(xiàn)全部問題的關(guān)鍵所在。由于中國高校急劇擴(kuò)招,學(xué)生人數(shù)猛增,校方就像找臨工一樣,把凡是請得到的各色人等都變成了設(shè)計(jì)教師,尤其是那些在大學(xué)畢業(yè)后不能適應(yīng)社會現(xiàn)實(shí)的要求的人。結(jié)果可想而知:這類教師身上普遍存在的問題就是,教學(xué)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)少得可憐。我常常遇到一些青年教師,他們自己甚至連大學(xué)都還沒畢業(yè),就已不得不勉為其難地同時承擔(dān)教學(xué)任務(wù)。正是這些普通青年教師的不得已承擔(dān)了大量教學(xué)負(fù)擔(dān),便為其他某些教師騰出了時間從事更有利可圖的業(yè)務(wù)。當(dāng)然,我在這里也不想以偏概全;因?yàn)槭聦?shí)上、在中國確實(shí)有許許多多優(yōu)秀、敬業(yè)的設(shè)計(jì)教師贏得了我毫無保留的欣賞和高度敬重。我謹(jǐn)希望,這樣的教師多多益善。
在我看來,中國的設(shè)計(jì)教育是一個絕無僅有的巨大泡沫。這種教育正在不負(fù)責(zé)任地背離它本應(yīng)擔(dān)負(fù)的革新社會的使命,而一門心思地遵循資本主義的利益最大原則。這種現(xiàn)象,人們可以稱之為一種“教育剝削”。除了盲目擴(kuò)招帶來的設(shè)計(jì)教育過度膨脹這一基本問題,在我看來,中國設(shè)計(jì)教育界目前還有一個主要問題??上н@個問題在我的中國同行們眼里,似乎無足輕重。我要說的、正是中國的高考招生制度!這種制度早就應(yīng)該遭到批判,因?yàn)樗岩恍┱嬗刑熨x和才能的考生拒之門外??忌恼魏蛿?shù)學(xué)成績好、并不能說明他就一定具備足夠的藝術(shù)思維或創(chuàng)造力。因?yàn)?,倘若學(xué)生不具有相應(yīng)的稟賦,即使最好的教師也難以在塑造學(xué)生的藝術(shù)人格上有所作為。
因此不妨說,在中國、從大街上找來的設(shè)計(jì)師可能往往要比出自高等院校的畢業(yè)生更優(yōu)秀。在歐洲、人們都深知,藝術(shù)和設(shè)計(jì)院系的招牌含金量,恰好不取決于其教學(xué)人員的質(zhì)量,而是取決于其生源的質(zhì)量。
每當(dāng)我在中國較長時間輔導(dǎo)一個人數(shù)較多的班級時,最后我總能得到幾乎相同的印象:只有五分之一的學(xué)生真正具備上大學(xué)的素質(zhì)。有五分之二的學(xué)生之所以來學(xué)設(shè)計(jì).僅僅由于這是他們的父母為他們安排的,而他們自己對設(shè)計(jì)興趣不大。其余五分之二的學(xué)生對設(shè)計(jì)則是毫無興趣。這種態(tài)度也常常表現(xiàn)在他們的日常行為中。其實(shí)早在數(shù)年之前,人們就想杜絕這類學(xué)生進(jìn)入設(shè)計(jì)院系。而在當(dāng)前以利益驅(qū)動為特征的教育形勢下.人們已經(jīng)放棄了那種努力。無論如何,對設(shè)計(jì)既無興趣又無天分的學(xué)生,其大學(xué)生涯無異于浪費(fèi)時間。
總之,在過去的四年間,中國的設(shè)計(jì)教育狀況是急劇地惡化了!這種惡化也包括,當(dāng)今的藝術(shù)系學(xué)生已經(jīng)不再具備以前的大學(xué)生普遍擁有的扎實(shí)的手上功夫,特別是手繪能力。時下,既然電腦已無孔不入,占據(jù)了教育的中心位置。那為什么還要學(xué)生們手繪或者自己拍攝圖片?
取而代之的則是出自電視畫面的圖像世界??墒沁@些作為設(shè)計(jì)成品的圖像,卻不再能讓人在腦海里形成相應(yīng)的故事和形象。同時,當(dāng)今的學(xué)生們讀書越來越少,結(jié)果想象力和創(chuàng)造力便隨之萎縮了!于是,大家都只能無盡地、周而復(fù)始地“拷貝”那些已有的東西,同時卻沒有意識到,這種行徑是一種犯罪??截惥褪恰柏飧`”,實(shí)質(zhì)上就是竊取他人的精神財(cái)產(chǎn)。
0
喜歡他,就推薦他上首頁吧^_^
0371-86068866
4008887269
cndesign@163.com
CND設(shè)計(jì)網(wǎng)(CNDESIGN)會員所發(fā)布展示的 “原創(chuàng)作品/文章” 版權(quán)歸原作者所有,任何商業(yè)用途均需聯(lián)系作者。如未經(jīng)授權(quán)用作他處,作者將保留追究侵權(quán)者法律責(zé)任的權(quán)利。
Copyright ©2006-2019 CND設(shè)計(jì)網(wǎng)